انتخابات و دو روی یک سکه
خوانندگان محترم نشریه اطلاع دارند که نشریه (چه قبل و چه بعد از انتخابات) نخواست خود را وارد دعواهای سیاسی کند، اما این به آن معناست نیست که کاملاً منفعل و خنثی از کنار این مسئله مهم عبور کند و سهم هرچند ناچیزي را در مسئولیت مطبوعاتی خود انجام ندهد. لذا دراین نوشتاردوروی سکه را مرور می کنیم:
از ماهها قبل طبق عرف سیاسی هر کشوری گروههای فعال سیاسی وارد صحنه شده و طبق وظیفه ذاتی خود درصدد معرفی کاندیدای خاص یا حمایت از نامزدی که احتمال حضور بود و یا صدور بیانیه و اعلام شاخصه های مد نظر آن گروه یا حزب سیاسی اقدام تا بعد از مشخص شدن نامزدهای محترم خود ایشان با مطالعه بیانیه ها و سوابق و خواسته های آن گروه حمایت را پذیرفته و در زیر پرچم آن گروه و حزب قرار بگیرد.
خوب اتفاقاتی که در این بخش افتاد نوع نگاه و سلیقه سیاسی نامزدها برای مردم کاملا مشخص و متمایز گردید و می توانست در تصمیم مردم در 22 خرداد نقش بسزایی داشته باشد. البته مورد زیبایی که در این دوره اتفاق افتاد، ابتکار رسانه ملی در برگزاری مناظره بین کاندیداها بود که طبق فرمایش مقام معظم رهبری کلیت کار بسیار خوب و البته ایرادهای جدی در نوع صحبت نامزدها داشت که معتقدم با توجه به اولین تجربه در نوع خود خوب بود و امید است رسانه ملی بتواند در بخش های بعدی ایرادات را برطرف کند.
همه چیز آماده و مهیا و انتخابات در موعد مقرر برگزار شد و نکته مهم این است که در روزهای پایانی مسئله مشکوکی اتفاق نیفتاد. ( عدم تصریح کاندیداهای محترم در آن روزها موید این حرف است). الا یک مطلب و آن مصاحبه مجله تایم با یکی از کاندیداها که نباید مغفول بماند و نکات مهمی در آن بیان شد. انتخابات طبق زمان بندی اعلام شده قبلی برگزار و حماسه بی نظیر مردم ایران که ماهها نظرسنجی ها خبر از حضور گسترده مردم می داد به واقعیت تبدیل و چشم دشمنان نظام و انقلاب و مردم را کور کرد.
روی دوم سکه:
الف: مانور حضور حداکثری توسط رسانه های بیگانه همانهایی که در دوره های قبل، انتخابات را تحریم می کردند
ب: باور عده ای بر این مطلب که مردم به اپوزیسیون نظام رای خواهند داد.
ج: حضور عناصر مسئله دار در جهت دهی اصلی
د: اعلام نتیجه حتی در ساعات رای گیری و پیروزی بر اساس اطلاعات غلط اطرافیان با آمارهای غلط و نظرسنجی های غیر صحیح
ه:معاون اول اعلام شده یکی از کاندیداها در رای گیری شرکت اما بهکاندیدای دیگر رای داده و آن را رسما اعلام می کند.
وادامه حوادثی با صدور اطلاعیه ها و بیانیه هاآغاز که نشان از پایانی تلخ داشت. حال تمام اظهار نظرها و محور شدن رسانه های خارجی بر یک نکته و ... بماند. ساعت 2 بامداد23 خرداد بعلت حساسیت به یکی از دوستان تلفن تا از نتایج تا آن لحظه با خبر شوم که طبق اعلام ایشان در دور اول آقای احمدی نژاد برنده انتخابات بودند. البته اینکه امسال در سریعترین زمان ممکن نتایج اعلام شد را باید به وزارت کشور تبریک گفت نه اینکه بعنوان یک شبهه مطرح کرد(چگونگی این امر را همگان می دانند که هر صندوق پس از بازشماری آراء موظف شده بود فرم 22 که نتیجه در آن قید می شود را به صورت اینترنتی برای وزارت کشور مستقیم ارسال کند) در روز بعد اینکه چه اتفاقاتی افتاد را باز همگان می دانند اما چرایی آن را باید آسیب شناسی دقیق کرد. ایجاد شبهات و ابهامات متعدد در امر رای گیری برای یک منظور و آن ابطال انتخابات کاری بود که در دستور کار قرار گرفت. پاسخ این ابهامات و ایرادات نیز به نظر من اظهر من الشمس است. نکته مهم را می توان در بیانات مقام معظم رهبری یافت که ایشان ایرادات هردو طرف را بیان و تذکرات جدی فرمودند. پس ما هم با تاسی به فرمایشات ایشان که قطعا باید فصل الخطاب باشد نباید یک طرفه به میدان بیاییم که اگر چنین اتفاق بیفتد همان ضرب المثل قدیمی خواهد شد که یک طرفه به قاضی رفتن.....
اکنون اول:باید افرای که طبق نظر مقام معظم رهبری در چارچوب نظام قرار گرفته اند خدایی ناکرده کاری نکنند که....
دوم: به فرموده رهبری معظم انقلاب حساب بین دوست و دشمن را باید جدا کرد و مبادا در این برهه حساس دشمن را با دوست اشتباه گرفته و دوستان را با کمترین حرف دشمن بپنداریم.
سوم:رئیس جمهور محترم نیز با استفاده از نظرات تمام نخبگان و کارشناسان با هر سلیقه ای همگان را در ساختن میهنی آباد و آزاد شریک کنند.
چهارم: همگان در اظهار نظرها و اختلاف نظرها به فرموده حضرت آیت اله جوادی آملی به اختلافاتی دامن نزنند که هیچ کاری آنرا حل نخواهد کرد جز توبه و انابه به درگاه خداوند
و در آخر: پیگیری شعارهای بحق رئیس محترم جمهوری در ایام انتخابات و تکمیل کارهای باقیمانده بعهده همه ارکان نظام و دولت است که باید با تعامل و همکاری انجام شود.
محسن جانجاني